上海沁一环保科技有限公司
021-3887 0065

2026年北京水展:您采购的循环水电化学为何换热器依然结垢、达不到减排率要求?设备进出水钙硬度没有变化、除垢率太低

发布时间:2026-10-07 阅读次数:

2026年参加了上海世环会、世博会、北京水展,每次展会我们展台观众都是爆满,我们提供的循环水电化学EST、电絮凝EEC和电催化氧化技术EEO,和市场上的其它技术,不是一个层面的技术,代表了国际先进技术水平,吸引了广大客户关注。
得益于和电化学发明人Gaby先生的深度沟通,我们了解了国际前沿的电化学技术发展的方向和现状,发布了大量的技术数据,形成了比较完善的循环水电化学理论框架和技术体系,对循环水电化学的某些领域的研究,已经走在了全国的前列,代表了循环水电化学技术的发展方向和水平。
本次展会发布了新款循环水电化学EST,升级后的EST-N,电极材料技术性能大幅度升级,除垢能力提升了30%,腐蚀和菌藻控制能力进一步提升,产生的自由基和臭氧量更多,应对高硬度、再生水补水、浊度和总铁含量比较高的复杂水质工况,节水、节能、减排能力进一步提升。
EST-N直击循环水电化学市场痛点问题:进出水钙硬度几乎没有变化,现场测不出来变化,这就是很多客户反馈的效果不佳的直观表现。
其次,循环水电化学除垢,就是为了去除硬度和碱度?不完全是,该观点会颠覆一些人的认知。
循环水电化学的任务:是为了去除“容易导致换热器结垢的那一部分硬度”,以最小的代价解决换热器结垢难题,而不是按照“水质软化除硬”的技术路线展开。
客户关注的焦点:
客户对#除垢机理、电化学腐蚀控制机理、设备进出水钙硬度去除值、循环水除垢率、矿物质平衡、垢如何处理、实际运行的钙硬度和除垢率关系等非常关注,这些问题正是循环水电化学的关键。
循环水电化学设备进出水钙硬度变化(去除值)很弱,或者没有变化,现场测不出钙硬度去除值,是目前循环水电化学市场面临的普遍问题,说明了我国整体除垢技术水平。
有的项目除垢率还可以,但是,这是以几十倍于EST的阳极面积、电流、功耗、电极更换成本为代价的,是以数量优势弥补技术不足的差距。
要达到提高浓缩倍数,解决换热器结垢问题,实现节水、减排要求,设备“去除值”(代表了除垢技术水平)须大于10mg/L(这是最低值,实际运行高达20-50mg/L以上),“循环水总体除垢率”须大于30%,这两个指标长期困扰着广大客户。
除垢量:看上去设备除垢量不少,但需要去除水分和镁垢,剩下的垢才是钙垢。镁,不会造成换热器结垢,不需要考虑镁垢的去除量。
矿物质平衡计算,计算的是钙的平衡,不考虑镁垢。
容易忽视的技术指标“除垢率”:除垢量,需要和进入冷却塔的钙量比较,我们用“除垢率”指标表征,表明循环水钙硬度下降百分比,代表了浓缩倍数提高的幅度、节水减排率高低。
为了推动电化学市场的发展,我们发布了循环水电化学技术评估框架,敬请阅读其它文章。
根据我们10多年深耕电化学市场,以及学术界、行业专家反馈的意见,综合来看,我国在电化学理论、电极材料、反应机理等方面的研究,还相对落后,基础比较薄弱,有些研究还处于空白。
我们也期待和同行、电极制造商、研究机构等携手,发布更多的真实工程数据,服务好客户,帮助客户正确采购。
一、客户群体质量越来越高、越来越成熟,关注的问题越来越深入
参加展会的观众,多来自于大学教授、研究生、国家有关研究机构、设计院、工程公司、终端客户、水处理公司等,范围广泛,咨询的问题越来越具体、深入,直击行业热点、痛点问题。
客户主要对机理、矿物质平衡技术、除垢技术指标、技术效果评估、运行后的表现、见效时间、是否真的免药剂、节水减排率、垢怎么处理的前提条件等进行了深入了解。
这次展会,我们展示了大量的技术数据,以数据赢得了客户的信赖。
前沿的非常亮丽的技术数据展示,也受到了环保在线行业媒体的关注,并给予了采访。
循环水电化学行业早期参与者、市场老兵关志英先生接受了采访,回答了循环水电化学市场大家关心的几个重要问题:臭氧产生问题、设备进出水钙硬度去除值、循环水除垢率设计值、腐蚀控制机理、黏泥控制问题,直面问题,不回避,准确、客观传递前沿循环水电化学真实的技术信息。

环保行业媒体、高校教授、行业专家、技术专家、工程公司、设计院等越来越关注国际前沿循环水电化学真实水平,对于促进我国循环水电化学市场的发展,将会起到非常重要的推动作用。
二、除垢反应机理,是咨询频率比较高的话题
由于循环水电化学发展已经超过10年,市场褒贬不一。一些权威机构给出了案例失败率超过50%的调研结论。一些不太负责任的虚假宣传,加剧了市场对电化学的担忧。
那么,循环水电化学除垢效率为何差距这么大,其析垢机理是否一样呢?不一样。
1、除垢反应机理及理论:传统理论失效
 2OH-+Ca(HCO3)2=CaCO3(固体垢)+CO32-+H2O
该反应方程式,是绝大多数人理解的除垢机理,但是,真正的电化学除垢遵守该机理吗?答案是否定的。
这就出现了电解除垢和电化学除垢技术路线的不同,也是国际循环水电化学技术发展分水岭,前者代表了落后的除垢工艺技术水平,后者代表了国际前沿先进的除垢技术水平。
请注意:CaCO3垢,是不含水的,为何会产生含水率高达75%的垢泥?碳酸钙垢是主产物,垢泥是副产物,比较难以净化。
经典的电解反应析垢的机理,遵守“法拉第定律”(理论依据)。
“法拉第定律除垢”:1A电流在电流效率100%条件下析垢1.87g/A.h,而市场上绝对大多数的电化学设备电流效率不足25%,1A电流析垢0.45g/A.h。
这种线性的析垢反应,析垢能力太弱了,即使把电流效率提高到60%,仍然难以满足工业化的析垢要求。

而要想达到比较高的除垢量和除垢率,付出的代价是:要增加几十倍的阳极和阴极面积,运行成本往往超过了药剂的处理成本,且电极更换成本会非常高。
国际前沿电化学EST除垢理论:并不遵守法拉第定律除垢,析垢能力提高了几十倍。1A电流析垢可达50g/A.h。
这样的技术差距,使得在采购竞争时比较阳极面积,继而比较价格失去了意义。
不同电化学技术参数对比如下,这些数据都是工程应用数据,非实验室数据,是经过大量调研、横向对比后汇总的数据。

2、电化学阳极、阴极面积和设备电流配置
我们来计算一下除垢量和设备配置的电流(涉及价格):
假设循环水量10000m3/h,温差10度,补水钙硬度100mg/L,循环水浓缩倍数按照8倍设计。
我们经过计算,会知道进入冷却塔的钙量为356kg/天。
电化学除垢率设计要求:45%(硬指标)
则除垢量为:160kg/天。
需要配置的电流为14850A(EST配置的电流不超过150A,相差100倍)。
电极不得由于各种腐蚀和出现电流下降、除垢率下降情况。试问,有几个厂家会提供这么高的配置电流(设备台数几倍增加)?
这是不太可能提供的,因为受到以下因素制约:
A. 运行功率和电耗:如果运行电压为20V,则运行功率为14850*20=297kW,1年的电费297*8760*0.7=182万元。
1年的药剂费用只有20-30万元。
B. 电极面积:如果阳极电流密度设计为100A/m2,阳极面积为148.5m2,则每平方米的电极成本为1.3万,则电极成本为:148.5*1.3=193万元/次。
按照1年更换一次的频率,则电极更换成本是非常高的,因此,往往尽可能降低阳极面积,但这一定会牺牲除垢量、除垢率、浓缩倍数提高、排水减少。
普通电解除垢和EST技术参数对比:

同一个循环水系统,EST和其它设备在设备配置电流、功率、阳极面积、单位电流析垢量、析垢电耗技术指标方面,存在50-110倍的技术差距,这是技术水平完全不在一个层面、存在技术代差的真实证据。
循环水实际运行数据:

上表的除垢率数据,应该和根据矿物质平衡计算的除垢率数据相同,如果计算的除垢率和测的除垢率差距很大,一定有问题。
客户需要的是这样的除垢效果,该去除率才能提高浓缩倍数、实现减排。
三、矿物质平衡控制
1、电化学设备设计工艺考虑副产物、矿物质平衡控制
循环水电化学副产物控制,应该在设计环节考虑进入,这涉及到阳极、阴极面积和电流密度,硬度和碱度去除均衡、副产物控制等环节,处理后的pH不应该上升的,处理后水中余氯不得超标,垢泥、悬浮垢必须清理干净。
如果出现电化学设备处理后的水质“矿物质不平衡”,要在循环水水质控制环节“再平衡”,会比较困难。
如果水质处理深度不够,仅仅控制碳酸钙饱和指数和pH,是无法达到“矿物质平衡控制要求的”,否则,药剂处理也可以轻松达到矿物质平衡了。
2、电化学除垢核心技术指标“进出水钙硬度去除值”(简称“去除值”)
大量客户反馈的信息:去除值测不出来。看到的设备除垢量,是经过长时间运行积累的,和进入冷却塔的钙量比较,除垢量太少。
比如,电化学设备除垢量50kg/天,而进入冷却塔的钙量1000kg/天,除垢率仅仅5%。50kg里面还需要去除镁垢、水分。
去除值,反映了设备的除垢工艺技术水平,代表了阴极pH高低、工艺设计能力。
如果“去除值”测不出来,或者变化很小,这说明除垢速度太慢了,阴极OH-浓度太低、反应速度太慢了。
电化学除垢,阴极pH是核心技术指标,pH越高,除垢速度越快。pH13和pH10,OH-浓度相差1000倍,这就是很多设备“去除值”测不出来的原因所在。
就电化学除垢技术而言,去除值应该不低于10mg/L。
3、循环水除垢率=钙硬度下降百分比
   要提高浓缩倍数、实现减排目标,循环水除垢率设计是有要求的,而实践中,很多项目的除垢率很低,低于10%。
   除垢率,可以通过循环水钙硬度下降百分比得出,也可以通过矿物质平衡计算得出,两者应该大体一致。
   如果得出钙硬度下降百分比(普遍的做法)很高,而去除值测不出来,或者无法通过“矿物质平衡”计算得出,这样的除垢率数据是不真实的。
   国际上采用的除垢率,就是通过“去除值”乘以设备台数,通过矿物质平衡计算得出的,该除垢率比较可靠。
   即设备一进一出钙硬度下降值,是除垢的基础数据,是循环水除垢率设计的前提条件,没有稳定的去除值数据,无法进行矿物质平衡设计,循环水不可能达到矿物质平衡。
   如果“去除值”测不出来,即单次除垢率很低,则累计的宏观的循环水除垢率是无法实现15%的除垢率要求的,除非无效配置设备台数,用绝对数量抵消除垢技术落后的劣势。
  电化学EST除垢率设计值,严格按照大于30%进行,不会为了低价竞争而降低除垢率设计要求,确保项目成功运行。
4、垢泥,作为副产物,应该严格限制其产生,垢泥会附带絮状物垢,不太好处理,大量的看不见的垢可能会进入了冷却塔,造成二次结垢、垢下腐蚀危害。
  垢泥,和除垢效率,是负相关,应尽力避免产生。
四、循环水电化学招标时对“去除值”不考核,导致无法评估除垢效果
现实情况是,循环水电化学招标时对“去除值”不作为考核,导致实际运行后无法进行准确的除垢率数据评估,而根据水质前后的变化得出的“除垢率”数据,往往和实际差距很大。
EST的“去除值”,是写入合同的,是作为考核要求的,这会让客户采购放心。
“去除值”是设定运行电流的依据,是重要的运行数据。
“去除值”是表明除垢快慢、除垢技术水平的核心指标,测不出来,运行电流设定会失去依据,这就是很多项目失败的原因。
“去除值”测不出来,就无法进行“矿物质平衡”运行,水质难以稳定。
总结:去除值测不出来,说明除垢速度太慢了;除垢率太低,说明配置设备台数严重不足。
这两个指标是提高浓缩倍数、实现减排40%的前提条件,没有这两个硬指标,节水减排就是空谈。

地址:上海沁一环保科技有限公司 021-3887 0065